Справа № 450/1989/13-ц Провадження № 6/450/92/13
"11" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Мусієвського В.Є.,
при секретарі-Гук О.П.,
розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош Ольги Олексіївни про встановлення ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
07.06.2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання головного державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О., погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області Сало Ю.А, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що у державного виконавця на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні вимога №Ф227 від 06.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області 3403,02 грн.
Боржником добровільно рішення не виконуються, на виклик державного виконавця не з'являвся, через, що виникла необхідність звернення до суду із цим поданням.
Розглянувши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити.
Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що у провадженні головного державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. знаходиться виконавче провадження № 36829787 згідно вимоги Ф227 від 06.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ України у Пустомитівському районному суді Львівської області, 3403, 02 грн.
Виконавче провадження було відкрито на підставі постанови державного виконавця від 05.03.2013 року. Відповідно до вимог ст. ст. 25, 31 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець копію постанови про відкриття виконавчого провадження надсилає рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення, стягувачу та боржнику, де вказує останньому про необхідність добровільно виконати рішення.
Згідно повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження 07.03.2013 року, однак добровільно своїх зобов'язань не виконав.
У відповідності до положень, пункту 11.1.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України 02.04.2012 р. № 512/5 передбачено, що подання повинно містити зокрема підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, та вжиття державним виконавцем усіх необхідних процесуальних дій по виконанню рішення суду, а саме, з'ясування наявності у боржника коштів на рахунках у банках в гривнях та іноземній валюті, інших цінностей, які підлягають вилученню, майна на яке може бути звернуто стягнення.
Згідно матеріалів подання, 24.05.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Однак не зважаючи на проведені виконавчі дії боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобов'язань .
З врахуванням того, що боржник ОСОБА_2 добровільно не виконує та всіляко ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, а державним виконавцем було вжито усіх необхідних процесуальних дій по виконанню рішення суду, заявлене подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-
Подання головного державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош Ольги Олексіївни - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянку України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до моменту фактичного виконання у повному обсязі зобов'язань у межах виконавчого провадження № 36829787.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяВ. Є. Мусієвський