Дата документу 09.07.2013
Справа № 334/5014/13-ц
Провадження № 4-с/334/33/2013
09 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області Кохненко Є.С., зацікавлена особа: ОСОБА_3 на дії державної виконавчої служби та державного виконавця,
12 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державної виконавчої служби та державного виконавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», у разі необхідності перевірки інформації щодо наявності боржника чи його майна або його місця роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець може своєю мотивованою постановою, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований, доручити проведення перевірки вказаної інформації відповідному відділу державної виконавчої служби.
Згідно ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому законом.
В скарзі заявник зазначив, що рішення по справі та копію виконавчого листа (2018/2-4910/2011 року від 30.04.2013 року) було винесено Київським районним судом м. Харкова. Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Отже, заявнику треба звертатись з відповідною скаргою відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України.
Крім того, заявником не додано до матеріалів справи відповідних доказів, а саме: рішення суду, копію виконавчого листа та копії всіх документів виконавчого провадження.
Керуючись ст. 384 ЦПК України, ст.ст. 12, 20,82 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У прийнятті скарги ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області Кохненко Є.С., зацікавлена особа: ОСОБА_3, на дії державної виконавчої служби та державного виконавця - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.