Справа №: 297/1573/13-п
09 липня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, громадянки України,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №033940 від 04 липня 2013 року, ОСОБА_1 неналежно виховує свою неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 30 червня 2013 року приблизно о 19:00 год. в с. Кідьош, на території будинку культури, розмалювала стіну будинку культури, чим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП,- під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КупАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення сері ЗА №033940 від 04 липня 2013 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до матеріалів протоколу не приєднано доказів на ствердження того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_1 А-М.Т., ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім того, до матеріалів протоколу приєднано висновок о/у ВКМСД Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, однак в такому не зазначено дати його складання та дати його затвердження.
За такої обставини, вважаю даний протокол повернути начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
постановив:
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України повернути начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Фейір О. О.