Ухвала від 09.07.2013 по справі 760/10247/13-к

Справа № 760/14495/13-к

1-кс/760/2650/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Бака М.П. про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 12013110090005449, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Досудовим слідством встановлено, що 26.04.2013 р. приблизно о 10:40 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила самогубство стрибнувши з балкону АДРЕСА_1, після чого остання була госпіталізована до КМКЛ № 17 де померла о 14:15 год.. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини вчинення самогубства та кола осіб, з якими ОСОБА_2 спілкувалась та підтримувала відносини під час проживання в м. Києві до вчинення самогубства. Згідно отриманої оперативної інформації було встановлено, що під час проживання в м. Києві ОСОБА_2 орендувала квартиру та мешкала разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користувалась номером мобільного телефону (050)-515-29-25. На цій підставі, слідчий просив надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру (050)-515-29-25, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.12.2012 р. по 14.05.2013 р..

Таким чином, як зазначає в клопотанні слідчий, виникла необхідність в отриманні зазначеної вище інформації.

Враховуючи, що в ПрАТ «МТС Україна» може міститися зазначена інформація, це надасть можливість встановити факти, які мають доказове значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру (050)-515-29-25, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.12.2012 р. по 14.05.2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Демидовська А.І.

Попередній документ
32273946
Наступний документ
32273948
Інформація про рішення:
№ рішення: 32273947
№ справи: 760/10247/13-к
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: