Провадження № 22-ц/774/7173/13 Справа № 2/173/215/13 Головуючий у 1 й інстанції - Трофимова Н.А. Доповідач - Максюта Ж.І.
Категорія 37
08 липня 2013 року апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Максюти Ж.І.
суддів - Слоквенка Г.П., Кочкової Н.О.
при секретарі - Глубоченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: державна нотаріальна контора Верхньодніпровського району та ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В жовтні 2012 року позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Крім неї, мала право на спадкування її рідна сестра ОСОБА_4, але вона в 2006 р. надала заяву про відмову на прийняття спадщини, а значить відмовилась від нього. 17 жовтня 2012 року вона звернулася до державної нотаріальної контори Верхньодніпровського району з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею був пропущений 6-ти місячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого просила суд встановити їй додатковий строк, пропущений з поважної причини для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши строк для подання заяви в один місяц з дня набрання рішенням законної чинності.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: державна нотаріальна контора Верхньодніпровського району та ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задоволені в повному обсязі, позивачці надано строк - один місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнуто з Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 107,30 грн. - в рахунок сплаченого нею судового збору.
В апеляційній скарзі Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області просить змінити рішення суду в частині сплати судового збору в розмірі 107,30 грн. з Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, оскільки такі витрати не передбачені місцевим бюджетом.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Рішення суду в частині задоволення позовних вимог про надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини апелянтом не оскаржується.
Що стосується рішення суду в частині стягнення з відповідача Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 107,30 грн. - в рахунок сплаченого нею судового збору, то колегія суду вважає, що воно підлягає скасуванню, оскільки позовної вимоги щодо повернення судового збору за рахунок відповідача Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області позивачка не заявляла, а тому підстав для стягнення цієї суми з відповідача у суду не було.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а рішення суду в частині стягнення з Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 107,30 грн. судового збору - скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,307,309,315,319 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області задовольнити.
Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2013 року в частині стягнення з Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 107,30 грн. судового збору - скасувати.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Головуючий:
Судді :