Тальнівський районний суд Черкаської області
Номер провадження 2/704/88/13
25.03.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, на підставу своїх вимог посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №СSTOSE00000031 від 22 травня 2006 року ОСОБА_1 22.05.2006 року отримав кредит у розмірі 10500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12 жовтня 2012 року відповідач має заборгованість - 23403 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом - 8390 грн. 81 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1102 грн. 50 коп.; 13910 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що і змусило представника позивача звернутись із вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовою повісткою тому суд вважає за доцільне розглянути справу в його відсутність.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення виходячи з наступного:
У судовому засіданні встановлено, що відповідно кредитного договору №СSTOSE00000031 від 22 травня 2006 року ОСОБА_1 22.05.2006 року отримав кредит у розмірі 10500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року договору.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №СSTOSE00000031 від 22 травня 2006 року, укладеного між «ПРИВАТБАНКОМ» та ОСОБА_1 станом на 12.10.2012 року складає 23403 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом - 8390 грн. 81 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1102 грн. 50 коп.; 13910 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпеченням, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Таким чином проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Також не підлягає зменшенню заборгованість по комісії за користування кредитом.
За таких обставин відповідач станом на 12 жовтня 2012 року має сплатити заборгованість по процентам та комісії за користування кредитом в розмірі 9493 грн. 31 коп. (8390,81+1102,50=9493,31).
Що стосується стягнення пені, то за змістом ст.549 ЦК України пеня є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів до їх зменшення.
По вказаній справі борг по кредиту відсутній, нарахована неустойка на 12.10.2012 року складає 13910 грн. 48 коп. Кінцевим строком погашення кредиту було 22.05.2009р. Відповідач із травня 2010р. не сплачує залишки по кредиту. Але позивач до суду звернувся тільки в листопаді 2012р., що сприяло значному збільшенню розміру неустойки.
Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 3500 грн.
Всього із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12993 грн.31 коп. (9493,31+3500=12993 грн. 31 коп.).
Також на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають частковому задоволенню позовні вимоги в частині стягнення судових витрат, так як відповідно до вказаної вище статті «Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог», відповідно підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 129 грн. 93 коп.
На підставі ст.ст. 509; 551; 616; 1054; 1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 60; 88; 212; 213; 215 ЦПК України, суд.-
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою с. Мошурів, Тальнівського району, Черкаська обл., на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 12993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за адресою с. Мошурів, Тальнівського району, Черкаська обл., на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати в розмірі 129 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий О. Л. Фролов