Рішення від 27.06.2013 по справі 592/4016/13-ц

Справа №592/4016/13-ц

Провадження №2/592/1477/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що вона з 24.11.1972 року є наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в спірній квартирі зареєстрований відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1984 року відповідач у вказаній квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за вказаною адресою, особистих речей його і, взагалі квартирою він цікавиться, тобто припинив виконувати обов'язки члена сім'ї, передбачені ст. 64 ЖК України. На сьогоднішній день відповідач є громадянином Російської Федерації. З 5 грудня 2003 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб. Оскільки відповідач не сплачує зазначені платежі, то позивач з чоловіком, ОСОБА_3, змушені сплачувати все самі. Відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не користується понад 6 місяців без поважних причин. Окрім того, відповідач не претендує на спірне житло, 27.08.2009 року відповідач звернувся до органу реєстрації ВГІРФО Ковпаківського ВМ СМВ м. Суми з заявою про знаття з реєстрації місця проживання, але у зв'язку з втратою паспорту громадянина України зняття з реєстрації відповідача унеможливилося. Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує із зазначених підстав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду нотаріально посвідчену заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає повністю

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 24.11.1972 року є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту (а.с.4-5) та довідкою про місце реєстрації №853 від 19.07.2010 року виданою ТОВ «Коменерго-Суми». Також в спірній квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з ст.71 ЖК України житлове приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України особа втрачає право на користування житлом, якщо вона відсутня понад шість місяців.

Судом встановлено, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1, добровільно виїхавши з цієї квартири, забравши всі свої речі. Відповідач нотаріально посвідченою заявою підтвердив, що з 1984року не проживає в квартирі АДРЕСА_1, постійно проживає в м.Санкт-Петербург, Росія , де і зареєстрований (а.с.22).

Згідно з карткою прописки (а.с.7) відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1.

Оскільки відповідач не користується квартирою тривалий строк, виїхавши на інше місце проживання, зареєструвавши своє місце проживання за іншою адресою, він підлягає зняттю з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Отже, встановлено, що понад встановлений законодавством строк відповідач не користується житлом в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, тому відповідно до ст.72 ЖК України відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житлом. Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, є підставою для зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.71, 72 України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Попередній документ
32273708
Наступний документ
32273710
Інформація про рішення:
№ рішення: 32273709
№ справи: 592/4016/13-ц
Дата рішення: 27.06.2013
Дата публікації: 11.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням