Справа № 666/3790/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення про право власності та визнання права власності , -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання частково недійсним рішення про право власності та визнання права власності .
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем заявлені позовні вимоги про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та визнання права власності на 1/2 частину будинку, але жодних норм права які регулють зазначені вимоги в позовній заяві не зазначено.
Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення про право власності та визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гордимов