Справа № 22-ц-581/12 Головуючий у 1 інстанції: Копняк С. М.
Провадження № 22-ц/783/24/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Категорія: 48
27 червня 2013 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді - Крайник Н.П.
суддів - Каблака П.І., Курій Н.М.
секретаря - Данилик І.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 7 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У травні 2005 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. З посиланням на ст.180, ч.2 ст. 182 СК України просила постановити рішення, яким стягувати на її користь з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку дитини до її повноліття.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 7 липня 2011 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржив відповідач. Просить скасувати, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. Зокрема зазначив, що постановляючи рішення, суд виходив з того, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу запису його як батька у свідоцтві про народження дитини, проте суд не врахував того, що він також звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього,як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_9 Однак, суд безпідставно відхилив його клопотання про зупинення провадження у розгляді даної справи про стягнення аліментів. Зазначає, що на час розгляду справи існували обставини, які перешкоджали такому розгляду, а тому до прийняття рішення у справі про оспорювання батьківства суд безпідставно вважав доведеним той факт, що саме ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Задовольняючи частково позовні вимоги позивачки, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 з 2002 року і по даний час у свідоцтві про народження дитини зазначений як батько дитини. До подачі позовної заяви про стягнення аліментів свого батьківства не оспорював та виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, яка потребує утримання, ухвалив рішення про стягнення з нього, як батька, аліментів на утримання дитини , починаючи з часу подачі позову до суду - 13 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 5 січня 2012 року за клопотанням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 8 січня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Виключено з проведеного Муніципалітетом міста Полла акту №9 - витяг з реєстру актів про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_2.
Тому, з часу вступу в законну силу (8 січня 2013 року) рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 грудня 2012 року про виключення з актового запису про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_2, як батька, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 7 липня 2011 року слід змінити в частині періоду за який підлягають стягненню аліменти, а саме такі слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 з дня пред'явлення позову до суду - з 13 травня 2011 року і до набрання законної сили рішенням у справі про виключення запису про ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження дитини, тобто до 8 січня 2013 року.
Крім того з резолютивної частини рішення суду слід виключити слова «але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», оскільки відповідно до положень ст.184 СК України, при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, положення ч.2 ст.182 СК України не застосовуються.
Враховуючи, що сторонами розмір стягуваних аліментів не оспорюється, колегія суддів вважає за необхідне в цій частині рішення суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.3.ч.1ст.307, п.3ч.1.ст.309, ч.2 ст. 314 ,316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 задовольнити частково.
Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 7 липня 2011 року в частині періоду за який з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 травня 2011 року по 8 січня 2013 року.
Виключити з резолютивної частини рішення слова «але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді: