Справа № 666/3352/13-ц
05.07.2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Публічне акціонерне товариство "Унікредит Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 06.06.2013 року позовна заява була залишена без руху.
Для усунення недоліків судом був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали.
У п'ятиденний термін з дня отримання ухвали від 06.06.2013 року недоліки заяви не були усунені. Згідно поштового повідомлення позивач отримав ухвалу 21.06.2013 року, однак станом на 05.07.2013 року недоліки позовної заяви не усунула.
Таким чином, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві про можливість звернутися до суду повторно після усунення умов, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя А.В.Гордимов