№ 336/4496/13-ц
пр. № 2/336/2142/2013
Іменем України
(заочне)
09 липня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Кредитна спілка «Аккорд» (далі КС «Аккорд») звернулось з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до укладеного договору від 13.02.2008 року відповідач отримала кредит у сумі 1000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.08.2008 року. ОСОБА_1 умови договору не виконала, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 5682,51 гривень та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.
При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.
13.02.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1484/Зап, за яким ОСОБА_1 отримала 1000 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 13.08.2008 року, зобов'язавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити нараховані проценти.
Розмір процентів за користування кредитом, порядок погашення кредиту та сплати неустойки визначений розділами 4, 5 кредитного договору.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 23.05.2013 року існує заборгованість в загальній сумі 5682,51 гривень, з яких 1000 гривень заборгованість за кредитом, 2185,42 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2497,09 гривні пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, інфляційні витрати та інші платежі.
При вирішенні спору суд виходить з такого.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 5682,51 гривень (п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 51 коп) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1484/Зап від 13.02.2008 року; судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
09.07.2013