Дата документу 05.07.2013
Справа № 320/3041/13-ц
05 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
народних засідателів - Піскунової О.М., Чубаря В.Г.,
при секретарі - Андрєєві Д.В.,
за участю:
прокурора - Арестової С. Ю.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи - Костюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи У Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, Управління праці та соціального захисту населення у Мелітопольському районі Запорізької області, про визнання громадянина ОСОБА_4 недієздатним,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним, з метою встановлення над ним опіки. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що її син з 1975 року по теперішній час знаходиться на обліку в Мелітопольський центральній районній лікарні у зв'язку з психічним розладом здоров'я. Він є інвалідом другої групи з дитинства та непрацездатним внаслідок психічного розладу та за станом психічного здоров'я він потребує постійного стороннього догляду. Через даний психічний розлад він не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними і потребує опіки.
У судове засідання заявниця не з'явилась, її представник повідомив суду, що вона не має можливості особисто брати участь у справі, оскільки здійснює постійний догляд за хворим сином, ОСОБА_4 Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила визнати ОСОБА_4 недієздатним, оскільки це потрібно з метою встановлення над ним опіки.
Представник зацікавленої особи: Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району - Костюк О.В. в судовому засіданні визнав заявлені вимоги та проти визнання ОСОБА_4 недієздатним не заперечував, пояснивши, що ОСОБА_4 дійсно є інвалідом з дитинства та потребує встановлення над ним опіки.
Представник зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області ради - Ольшанський В.О., у судове засідання не з'явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, та винести рішення на розсуд суду.
Прокурор Мелітопольської міжрайонної прокуратури Арестова С.Ю., з урахуванням висновку експертизи не заперечувала проти визнання ОСОБА_4 недієздатним для встановлення над ним опіки.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 155 від 03.11.1972 року, виданим Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району, а також копією свідоцтва про шлюб за актовим записом № 57 від 07.06.1980 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському районну реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 8-9).
ОСОБА_4 у даний час зареєстрований та мешкає разом зі своєю матір'ю - заявницею по даній справі, ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї з місця проживання (а.с. 12) та копією паспорта ОСОБА_4 (а.с. 6).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1975 року по теперішній час знаходиться на обліку в Мелітопольський центральній районній лікарні у зв'язку з психічним розладом. Він є інвалідом другої групи з дитинства та не працездатним внаслідок психічного розладу та за станом психічного здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 374 від 04.03.2013 року та довідкою МСЕК серія ВТЄ - 26 № 097492 від 08.02.1990 року (а.с. 10-11).
Згідно акту № 315 первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17 травня 2013 року, ОСОБА_4, 1972 року народження, виявляє ознаки деменції, внаслідок епілепсії, часті епіприпадки, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнано судом недієздатною, якщо вона у разі стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи та досліджених доказів, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою що підлягає задоволеною, оскільки її син ОСОБА_4 за результатами судово-психіатричної експертизи не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому безспірно потребує встановлення над ним опіки.
Керуючись ст.ст.236-238 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд
Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова
Народні засідателі : О.М. Піскунова
В.Г. Чубарь