Справа № 138/1417/13-п
3/138/789/13
Іменем України
09 липня 2013 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Могилів-Подільського 2 кат (тип) Б », про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Іллічівськ, с.Мала Долина, вул.Леніна, 36, Одеської області, громадянки України, українки, пенсіонерки, одруженої,
за ч.1 ст.204-1 КпАП України, -
07.07.2013 року, о 13 год. 10 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують через державний кордон на вихід з України була виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка намагалася перетнути державний кордон із України в Республіку Молдову по чужому паспортному документу серії ЕК №100115, виданому 06.04.2009 року на ім'я громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про Державний кордон України».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, з невідомих суду причин. Однак в матеріалах справи знаходиться її пояснення з якого випливає, що на даний час вона перебуває в гостях у своєї матері в Республіці Молдова, Окницького району, с.Каларашовка. 07.07.2013 року, близько 08 год. 40 хв. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 перетнули Державний кордон України з Республіки Молдова в Україну в пункі пропуску «Могилів-Подільський-Отач» та попрямували до м.Вапнярка. Її паспорт при цьому знаходився у сина разом з його документами. На автовокзалі син повернув їй паспорт, однак вона його не відкривала і не огядала. Провівши сина, вона з чоловіком попрямували до пункту пропуску, щоб повернутись назад в Республіку Молдову. Прийшовши в пункт пропуску ОСОБА_1 пред'явила прикордонникам на паспортний контроль паспорт, не відкриваючи його, який паспортом сина. Вона зрозуміла, що переплутала паспорти, так як паспорт її та сина однакові та однакового кольору.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів, оскільки її вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення та рапортами прикордонників про обставини вка-заної спроби.
Разом з тим, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_4 являючись пенсіонеркою, особою похилого віку, 07.07.2013 року перетинала Дер-жавний кордон України по своєму паспортному документу, і лише через неуважність переплутала свій паспорт з паспортом сина та пред'явила його на зворотному шляху до Республіки Молдова.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 204-1 ч.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та закрити справу, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КпАП України, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: