Справа № 456/2669/13-ц
Провадження № 2-о/456/70/2013
іменем України
"03" липня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити, що вони є рідними синами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вони як спадкоємці звернулися до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але виявилось що в свідоцтві про право власності зазначено прізвище матері «ОСОБА_3», а їхнє прізвище згідно свідоцтв про народження та паспортів «ОСОБА_1».
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дає їм право на отримання спадщини після смерті матері як спадкоємцям.
В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги, покликаючись на викладені в заяві обставини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'вився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявників, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердила факт родинних відносин заявників та померлої ОСОБА_3, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була мамою заявників, що підтверджується свідоцтвом про народження заявників, показами свідків.
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дає їм право на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.
Керуючись ст., ст. 10, 60, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними синами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин