Справа №451/992/13-к
Провадження № 1-в/451/59/13
09 липня 2013 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
з секретарем судового засідання Леуш Х.І.
з участю: прокурора Лозового Є.М.
захисника-адвоката ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів подання старшого інспектора Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,-
03 липня 2013 року старший інспектор Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області капітан внутрішньої служби Предко В.І. звернувся до суду із поданням, відповідно до вимог якого просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав та із обґрунтуванням такого погодився прокурор, а засуджений ОСОБА_3 та адвокат, просять від призначеного покарання такого звільнити.
Заслухавши висновок прокурора в підтримку подання та думку ОСОБА_3, вивчивши та оголосивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.12.2011р. був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців та з покладенням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.о.с.2-6).
Із характеристики Лопатинської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату та довідки-характеристики Тетевецької сільської ради Радехівського району від 24.05.2013р. вбачається, що за місцем свого навчання і проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно (а.о.с.76,78).
Термін призначеного судом іспитового строку закінчився.
На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.115) і виконував покладені на нього судом обов'язки.
Наведене ж, дає підстави розглядати викладені у поданні факти, як бажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 від призначеного покарання слід звільнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України та ст.ст.94,370,372,537-539 КПК України, суд -
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.
ГоловуючийМулявка О. В.