Рішення від 03.07.2013 по справі 320/5050/13-ц

Дата документу 03.07.2013

Справа 320/5050/13-ц.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Мелітопольський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, при цьому пояснила, що їй на праві власності належить зазначений житловий будинок. В 2005-2006 році відповідачі звернулися до неї з проханням зареєструвати їх в своєму будинку, оскільки їм необхідна була реєстрація для купівлі будинку, та пообіцяли згодом знятися з реєстрації. Вона погодилась та зареєструвала відповідачів у належному їй будинку, однак відповідачі до теперішнього часу з реєстрації не знялись, в будинку не проживали жодного дня, жилим приміщенням не користувалися. Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці в повній мірі володіти, користуватися та розпорядитися будинком, вона повинна сплачувати комунальні послуги відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, через оголошення у пресі.

Представник третьої особи Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла зава про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 12.05.1994 року (реєстровий № 1-1466) та договору купівлі-продажу від 06.11.1996 року (реєстровий № 0330/0527) належить житловий будинок АДРЕСА_1.

З довідок Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані з 31.03.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.11.2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.03.2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14,15,16).

З довідок голови квартального комітету № 84 Мелітопольської міської ради від 04.12.2012 року та від 16.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але не проживають в будинку. (а.с. 12)

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома позивачки, є її сусідкою. Їй відомо, що позивачка за проханням відповідачів, зареєструвала їх за адресою АДРЕСА_1. Але в будинку, що належить позивачці на праві власності, відповідачі жодного дня не проживали, там не з'являлися, жилим приміщенням не користувалися, їх речей в будинку немає.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі жодного дня в будинку не проживали без поважних причин, жилим приміщенням не користуються, тому є підстави визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці в повному обсязі володіти та розпоряджуватися належним їй на праві власності будинком.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-229 ЦПК України, ст.ст.71, 72 155,158,191 ЖК України 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Мелітопольський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
32273453
Наступний документ
32273455
Інформація про рішення:
№ рішення: 32273454
№ справи: 320/5050/13-ц
Дата рішення: 03.07.2013
Дата публікації: 12.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин