Ухвала від 25.06.2013 по справі 306/86/13-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/86/13-ц

Провадження № 2-п/306/6/13

УХВАЛА

25 червня 2013 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого -судді Жиганська Н. М.

при секретарі: Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про встановлення порядку виконання кредитного договору без задоволення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд із апеляційною скаргою про скасування ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про встановлення порядку виконання кредитного договору без задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПКУкраїни - ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, окільки ст. 293 ч.1 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть подані апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України- у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженнюб, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2012 року без задоволення, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2012 року без задоволення - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА