Справа № 545/1468/13-ц
Провадження № 2/545/806/13
"19" червня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління державної міграційної служби Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він з ОСОБА_2 проживали разом, та зареєстровані АДРЕСА_1, на даний сторони проживають окремо. Зазначив, що відповідач за вказаною адресою не проживає вже більше півтора роки, за цей період він весь час сплачував кошти за комунальні послуги за себе та відповідача по справі, оскільки комунальні платежі за утримання вказаного будинку нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Також зазначив, що на даний час в нього виникла необхідність для оформлення права власності на вказане домоволодіння яке йому належить згідно заповіту, тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення позову.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до заповіту складеного 06.02.2009р. ОСОБА_3, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, на яке вона матиме право по закону, та усе те, що належатиме їй на день смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.1996р. ОСОБА_3 є власником жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 (ас.11).
Як вбачається з довідки 785 від 03.09.2012 року виданої Тершківською сільською радою Полтавського району за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.14).
Згідно акту обстеження жилого будинку від 16.09.2012 року, проведеного мешканцями с. Копили Полтавського району ОСОБА_4, ОСОБА_5, в домоволодінні яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає більше шести місяців (а.с.15).
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку відповідно ст. 72 Житлового Кодексу України.
За даних обставин суд вважає, що позивач надав переконливі докази, що відповідач втратив право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживав у ньому більше шести місяців без поважних причин, тому позовні вимоги доведені в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 293 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - жилим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Полтавського районного суду Л.В. Шелудяков