Справа № 358/695/13-к
Провадження № 1-кп/358/50/13
про об'єднання кримінальних проваджень
09 липня 2013 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області:
в складі головуючого судді Тітова М.Б.
суддів: Корбута В.М., Якутюка В.С.
при секретарі Зеленько О.Д.
з участю прокурора Москаленка В.І.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/65/13 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обвинувачуються органом досудового розслідування в тому, що вони 14.03.2013 року біля 21 години 30 хвилин після спільного вживання спиртних напоїв, поблизу кінотеатру «Колос» в м. Миронівка сіли у автомобіль (таксі) ВАЗ 2115 д.н.з. AI 01-62 ЕС, який належить ОСОБА_5, на якому під керуванням останнього приїхали до місця проживання ОСОБА_2 в м. Миронівка вул. Піонерська 83. Вийшовши із вказаного автомобіля ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_6 зайшли на територію домоволодіння розташованого за вище вказаною адресою, де ОСОБА_2 зайшов у свій будинок, а потім через 10 хвилин виніс капронову мотузку, яку дав ОСОБА_6 і сказав, щоб той сів ззаду у автомобіль «таксі» і з метою заволодіння автомобілем ВАЗ 2115 накинув на шию водія капронову мотузку, а він у свою чергу допоможе йому заволодіти вказаним автомобілем, на що ОСОБА_6 погодився. Реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_2С, сіли у вищевказаний автомобіль, після чого ОСОБА_6 сидячи позаду водія ОСОБА_5, реалізуючи злочинний план, накинув на шию останнього капронову мотузку і почав його душити за шию, чим застосував до потерпілого насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я. В цей час ОСОБА_2 збільшив гучність на магнітолі і кричав до ОСОБА_6 щоб той душив потерпілого сильніше. Реагуючи на дії ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 став чинити фізичний опір, в ході якого звільнився та вискочив із автомобіля.
Після цього ОСОБА_5 відразу спробував відкрити задні дверці та витягнути ОСОБА_6 із автомобіля, але останній зачинив автомобіль на центральний замок, сів за кермо автомобіля, завів його ключем, який знаходився у замку запалення, і на ньому спрямували з м. Миронівка в напрямку Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.
Рухаючись в с. Глушки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, за кермо сів ОСОБА_2С, який не впорався із керуванням та з'їхав із дороги у кювет і тим самим допустив дорожньо-транспорту пригоду.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 09 липня 2013 року.
Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що Богуславським районним судом здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, а саме в тому, що він 15 квітня 2013 року близько 22 години 45 хвилин перебуваючи на вул. Лесі Українки в с. Вільховець Богуславського району Київської області вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом пасажирським автобусом марки «IVECO 59 C 11» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7
В судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу висловили думку про можливість об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За правилами частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №1-кп/358/65/13 за ч. 3 ст. 289 КК України та у кримінальному провадженні №1-кп/358/50/13 за ч. 2 ст. 289 КК України, суд з урахуванням думки сторін вважає за необхідне об'єднати дані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 217 ч.1, 334 ч.1 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №1-кп/358/65/13 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/358/50/13 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_9
Судді: В.М.Корбут
ОСОБА_10