Справа № 541/1775/13-ц
Провадження № 2/541/784/2013
іменем України
м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
01.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк у 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення, ОСОБА_2 отримdа копію ухвали 03.07.2013 року. Станом на 09.07.2013 року зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2. ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст.ст. 109, 115,121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
Заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачеві, у зв'язку з не усуненням недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження по даній справі.
Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) сплаченого відповідно до заяви по переказ готівки ТВБВ №10016/0157 р.м. 41 від 01.07.2013 року у філії Полтавського облуправління на р/р 31210206700012.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. А. Городівський