437/7748/13-ц
04 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Золотарьова О.Ю.,
при секретарі Красновській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Четверта Луганська державна нотаріальна контора, -
Заявниця, звернувшись до суду, вказала, що була знайома з ОСОБА_2 довгий час. З вересня 2004 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спільне рішення щодо спільного проживання однією сім'єю та створення родини, почали фактично проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка. Шлюб не зареєстрували, оскільки вважали, що в цьому немає необхідності.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне домашнє господарство, а також турбувалися один про одного, як чоловік та дружина, що можуть також підтвердити свідки.
Факт проживання з однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу має юридичне значення та пов'язаний з наступним вирішенням спору про право, а саме спору про право власності на майно, набуте з ОСОБА_2 під час спільного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка,
Посилаючись на наведене положення Цивільного кодексу України, просила суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили задовольнити заяву.
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання, ведення господарства з вересня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до часу смерті ОСОБА_2
Вислухавши заявника та її представника, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2004 року і до часу смерті ОСОБА_2, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) підтверджується актом ДП «ЖЕК МЖК» ТОВ «ВБО МЖК», який свідчить, що спільно з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2 проживала ОСОБА_1, яка поховала ОСОБА_2 (а.с. 11).
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили цей факт, вказавши, що знають ОСОБА_1 та знали ОСОБА_2 як родину. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Факт сумісного проживання підтверджується фотокартками на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відпочинку, за місцем проживання (а.с. 13). Справжність фотокарток підтверджено показаннями свідків, відомостей, що дані фотокартки не відповідають дійсним обставинам суду не представлено, тому суд приймає їх в якості доказів.
Встановлення факту ОСОБА_1 необхідно для здійснення прав спадкоємця.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного Кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.
Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,215,256 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов