09.07.2013 Єдиний унікальний № 371/990/13-ц
Провадження №2-о/371/15/13
09 липня 2013року Миронівський районний суд Київської області
в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : ОСОБА_3, Шандрівська сільська рада, Миронівська міська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу,
встановив:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Однак, при оформленні спадкових прав було встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу між ними неправильно вказано прізвище чоловіка до і після одруження та прізвище дружини після одруження : замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4. Вона зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції в Київській області з метою виправлення зазначених описок у свідоцтві про шлюб на підставі актового запису, однак їй було відмовлено.
У судове засідання заявниця не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву і просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - її батьки, які прожили в зареєстрованому шлюбі до смерті батька. Від шлюбу у них народились діти, всі записані як ОСОБА_3, всі документи оформлені на ОСОБА_3.
Представники заінтересованих осіб: Шандрівської сільської ради та Миронівської міської ради в судове засідання не з"явилися, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників.
Заслухавши заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.1959 року виконкомом Шандрівської сільської ради Ржищівського району (на даний час Миронівського району) Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та було видано свідоцтво про одруження між вказаними особами, про що зроблено актовий запис № 21(а.с.12)
Як убачається з свідоцтва про одруження після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині -ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 та ? частини квартири, що розташована по АДРЕСА_2.
Спадкоємцями першої черги за законом є заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3
У встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулась до Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а їх дочка ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно було подати в нотконтору свідоцтво про одруження.
Оскільки свідоцтво про одруження було втрачено, вона звернулась із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про одруження з тих підстав, що в актовому записі про шлюб прізвище нареченого до шлюбу та після реєстрації шлюбу зазначено як ОСОБА_4, а прізвище нареченої після реєстрації шлюбу також зазначено як ОСОБА_2.
У внесенні змін до актового запису про шлюб №21 від 22.08.1959року їй також відмовлено, оскільки в актовому запису про народження чоловіка №20 від 30.09.1932 року дитина записана як ОСОБА_3.
Відсутність свідоцтва про одруження унеможливлює подальше оформлення спадкових прав.
Відповідно до до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Миронівським Бюро ЗАГС 22.08.1959 р., відміткою про сімейний стан в паспорті ОСОБА_2, де зазначено, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, укладеним 22.08.1959 року., довідкою Миронівського ВЖ РЕП про те, що ОСОБА_2 з 01.07.1975року по даний час проживає і зареєстрована по АДРЕСА_2, а ОСОБА_4 за даною адресою жив та був зареєстрований з 01.07.1975року по 22.04.2006року, тобто по день смерті (а.с.19)
Від зареєстрованого шлюбу у них народились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер (а.с.14,17,18)
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що давно знає цю сім"ю, заявниця була одружена за ОСОБА_4, разом вони жили в м.Миронівка, мають дітей.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця - її сестра, яка вийшла заміж за ОСОБА_4 у 1959році. Шлюб реєстрували у Шандрівській сільській раді, на той час це був Ржищівський район.
Враховуючи викладене, досліджуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обгрунтованою, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і доведений належними у справі доказами, в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.
В позасудовому порядку встановити даний факт заявниця не в змозі.
Керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву задовольнити. Встановити факт реєстрації 22 серпня 1959 року виконкомом Шандрівської сільської ради Ржищівського району (на даний час Миронівського району) Київської області шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду в повному обсязі виготовлено 09.07.2013року
Суддя підпис В.М.Пархоменко
З оригіналом вірно
Суддя В.М.Пархоменко