Справа № 22-ц-7299/12 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.
Провадження № 22-ц/780/859/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.
Категорія 23 06.03.2013
Іменем України
26 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Волохова Л.А.,
Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
При секретарі: Бевзюк М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2012 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
14.09.2012 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Райтепломережа» заборгованості за комунальні послуги.
У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2012 року заяву залишено без розгляду на підставі ч.2, ст. 105-1 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав 03.10.2012 року /а.с. 11/.
Заяву про скасування судового наказу заявник подав 28.11.2012 року, тобто з пропуском 10-тиденного строку з дня отримання копії судового наказу, належних доказів причини пропуску звернення до суду у передбачений законом строк ОСОБА_2 не надано та клопотання про його поновлення не заявлено.
Доводи апеляційної скарги висновків суду, викладених в ухвалі не спростовують.
Ухвала суду І інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права і підстав для її скасування колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: