Справа № 360/1199/13-ц
05 липня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Дмитришин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ « Комерційний банк «Надра» мотивуючи її тим, що 09 вересня 2008 року між ВАТ « Комерційним банком « Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 354/РП/39/2008-980 на отримання ним 139 500,00 гривень на придбання автотранспортного засобу.
За договором поруки, укладеного з ОСОБА_2 09 вересня 2008 року, Поручитель, поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікає із Кредитного договору № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року.
Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 09 вересня 2008 року.
Відповідачі не виконали взятих на себе грошових зобов'язань.
А тому, позивач просить суд відповідно до ст.ст.525,533,542,610,611,612 ЦК України стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р № 32002180102) заборгованість за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року
в сумі 371 624,10 гривень та судовий збір в сумі 3 441 гривень.
Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у відсутності їх представника і не заперечував проти винесення заочного рішення
Відповідачі по справі в судовому засіданні заявлений позов визнали частково в сумі 218 552,94 гривень і просили суд не нараховувати штрафних санкцій у вигляді пені та штрафу, так як на даний час машина знаходиться на території банку, яка підлягає реалізації через торги для погашення кредиту.
Матеріалами справи встановлено, що 09 вересня 2008 року між ВАТ « Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 354/РП/39/2008-980 на отримання ним 139 500,00 гривень на придбання автотранспортного засобу.
За договором поруки, укладеного з ОСОБА_2 09 вересня 2008 року, Поручитель, поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікає із Кредитного договору № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року.
Станом на 20 липня 2011 року заборгованість по кредиту складає 371 624,10 гривень і складається з 136 341,07 гривень, як заборгованість за кредитом; 79 946,15 грн., як заборгованість по сплаті відсотків; 1 022,56 грн., як за консультативні послуги комісії у розмірі 0,75 %; 17 076.97 гривень, як пеня за прострочення сплати кредиту; 9 736,65 грн., як реструктуризована пеня; 1 243, 16 грн., як сума індексації за період прострочення платежів; 126 257,54 грн., як штраф за порушення умов додаткової угоди.
Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 153 071,16 гривень, перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені та штрафу задоволенню не підлягають.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .
Керуючись ст. 526, 551,554 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-2154 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в Філії ПАТ «КБ «Надра» Київське РУ 29094292108077, індекс 02094) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 354/РП/39/2008-980 в сумі 218 552,94 гривень та витрати на судовий збір в сумі 3 441 гривень .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Головуючий-суддя В.Додатко