Справа №256/4475/13-ц 2/256/1304
Іменем України
8 липня 2013 року
Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Даткової К.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на тих підставах, що вона з відповідачем з 7 листопада 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 694. Від спільного мешкання вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 1110 від 25 грудня 2008 року), який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надав заяву у якій вказав, що проти задоволення позовних вимогах не заперечує.
Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку.
Судом встановлено, що сторони з 7 листопада 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 694.
Від спільного мешкання вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 1110 від 25 грудня 2008 року), який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Таким чином, відповідач є батьком неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами тому він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Дитина проживає разом з матір'ю за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкє разом з матір'ю за її адресою реєстрації та знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним, не має утриманців. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено не було.
Виходячи з представлених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоров'я сторін.
Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.
Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК України, ст.. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року згідно з відповідача у дохід держави потрібно стягнути витрати по судовому збору у сумі 214, 60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.06.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Токарєва Н.М.
08.07.2013