Справа № 189/1127/13-ц
2/189/485/13
09.07.2013 року
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення додаткових витрат на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення додаткових витрат на дитину.
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину, однак, просить суд змінити розмір аліментів.
Для усунення недоліків позивачці необхідно уточнити назву позовної заяви із "стягнення додаткових витрат на дитину" на "зміну розміру аліментів" згідно прохальної частини позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: О.С. Пустовар