21.06.2013р. Справа № 3208/13/876
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Левицької Н.Г.,
судді Обрізка І.М.,
судді Хобор Р.Б.,
за участю секретаря судового засідання Драбчук М.С.,
за участю представників:
апелянта (відповідача у справі): ОСОБА_1,
позивача у справі: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір
на ухвалу Самбірського міськрайонного суду від 07.12.2012р. про відмову у задоволенні заяви у справі № 1318/3563/2012
за позовом ОСОБА_2, м.Самбір
до управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір
про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
29.10.2009р. позивач: ОСОБА_2, м.Самбір звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Самборі, м.Самбір про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни".
Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2009р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Самборі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в АДРЕСА_1, підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та недоплачене підвищення до пенсії, отриманої у період з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надано ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
22.11.2012р. управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області звернулось до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із заявою про визнання виконавчого листа від 26.09.2011р. № 2а-781/2009 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012р. у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання виконавчого листа № 2а-781/2009 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржило управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, яке в апеляційній скарзі, посилаючись на те, що при винесенні ухвали судом порушені норми матеріального та процесуального права, неповністю досліджені та неналежним чином з'ясовані обставини справи, просить таку скасувати та постановити нову, якою задоволити заяву. В обгрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що судом видано виконавчий лист, не зважаючи на те, що судове рішення не набрало законної сили.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
Згідно із вимогами ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до вимог ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже, обов'язковою умовою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є відсутність обов'язку боржника повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.
В судовому засіданні першої інстанції встановлено, що від УПФУ у м.Самборі та Самбірському районі в період з 12.01.2010р. до 16.01.2010р. апеляційної скарги на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2009р. у справі за позовом ОСОБА_2 не поступало і не значиться зареєстрованою, проте 18.11.2011р. від заявника поступило доповнення до апеляційної скарги на вищезгадану постанову.
Таким чином, апеляційний суд погоджується із висновками суду першої інстанції про те, що передбачені законом підстави для задоволення вказаної заяви відсутні, оскільки наведені боржником обставини не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, ухвала суду першої інстанції ґрунтується на правильно встановлених обставинах справи та з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
Керуючись вимогами ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір на ухвалу Самбірського міськрайонного суду від 07.12.2012р. про відмову у задоволенні заяви у справі № 1318/3563/2012 за позовом ОСОБА_2, м.Самбір до управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни", - залишити без задоволення.
2. Ухвалу Самбірського міськрайонного суду від 07.12.2012р. про відмову у задоволенні заяви у справі № 1318/3563/2012 за позовом ОСОБА_2, м.Самбір до управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, м.Самбір про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни", - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя Н.Г. Левицька
Суддя І.М. Обрізко
Суддя Р.Б. Хобор
Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2013р.