02 липня 2013 року Справа № 808/5418/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю
від позивача: Жученко О.О., довіреність № 16 від 14.01.2013; Польнікова Н.В., довіреність № 182юр від 10.08.2012
від відповідача: Гавриленко Д.В., довіреність № 8/10 від 27.06.2013
Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000310802/0 від 05.03.2009 та № 0000310802/3 від 28.08.2009.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013 у даній справі було вказано на необхідність дослідження судом першої інстанції при новому розгляді справи формулярів двигунів, на яких збільшувався міжремонтний ресурс.
Відповідно до ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.
З огляду на це, суду необхідно оглянути та дослідити відомості, що містяться у формулярах двигунів, на яких збільшувався міжремонтний ресурс.
Під час судового розгляду справи з'ясувалось, що позивач не має змоги надати формуляри двигунів на які продовжувався міжремонтний ресурс, у зв'язку із їх відсутністю. Представник у судовому засіданні пояснив, що формуляри двигунів, на яких збільшувався міжремонтний ресурс знаходяться у ЗАТ «Українські вертольоти».
У зв'язку із цим, представник клопоче перед судом про їх витребування у ЗАТ «Українські вертольоти».
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у ЗАТ «Українські вертольоти» формулярів двигунів: АИ-9В № 2250921200230 (збільшено ресурс по запускам з 1500 до 1800), АИ-9В № 3870922300652 (збільшено ресурс по запускам з 2100 до 2400), АИ-9В № 3870924100114 (збільшено ресурс з 2400 до 2700), ТВЗ-117ВМ № 7087881800245 (збільшено ресурс на 50 годин з 1550 до 1600 годин), ТВЗ-117ВМ № 7087882800008 (збільшено міжремонтний ресурс на 50 годин з 1750 годин до 1800 годин),ТВЗ-117ВМ № 7087881800241 (збільшено міжремонтний ресурс на 50 годин з 1750 годин до 1800 годин).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд , -
Витребувати у Закритого акціонерного товариства «Українські вертольоти» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 19/21, офіс 312) належним чином засвідчені копії формулярів двигунів: АИ-9В № 2250921200230 (збільшено ресурс по запускам з 1500 до 1800), АИ-9В № 3870922300652 (збільшено ресурс по запускам з 2100 до 2400), АИ-9В № 3870924100114 (збільшено ресурс з 2400 до 2700), ТВЗ-117ВМ № 7087881800245 (збільшено ресурс на 50 годин з 1550 до 1600 годин), ТВЗ-117ВМ № 7087882800008 (збільшено міжремонтний ресурс на 50 годин з 1750 годин до 1800 годин),ТВЗ-117ВМ № 7087881800241 (збільшено міжремонтний ресурс на 50 годин з 1750 годин до 1800 годин).
Закритому акціонерному товариству «Українські вертольоти» протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.
Попередити Закрите акціонерне товариство «Українські вертольоти», що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко