Солом'янський районний суд м. Києва
03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, тел. (044) 249-79-65, факс: 249-79-28, inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова 1, тел. (044) 456-51-65
Справа № 760/14530/13-к
1-кс/760/2667/13
09 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Макухи А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12012000090000192 від 23.11.2012 р., відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 12012000090000192 від 23.11.2012 р..
По даному кримінальному провадженню визначено колегію суддів у складі: головуючого Горбатовської С.А., суддів Макухи А.А. та Сеніна В.Ю..
Заява про самовідвід обґрунтовується тим, що при ознайомленні з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12012000090000192 від 23.11.2012 р. том №3 п.п. Реєстру процесуальних дій 15, 17, 19, 21 всьановлено, що суддею Макухою А.А., як слідчим суддею, санкціонувалось проведення слідчих дій, що відповідно до п. 1 ст. 76 КПК України є обставиною, яка виключає його участь у розгляді справи по суті. Враховуючи викладене, суддя Макуха А.А. просив заяву задовольнити та відвести його від участі в розгляді даної справи.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем,близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Вивчивши заяву, слідчий суддя вважає, що суддя Макуха А.А. в даному випадку не може брати участь в якості судді колегії суддів при розгляді обвинувального акта відносно ОСОБА_1, а тому вважаю, що доводи судді Макухи А.А. є обґрунтованими, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КПК України, суд ,-
Заяву судді Макухи А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12012000090000192 від 23.11.2012 р., відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Макуху А.А. у кримінальному провадженні № 12012000090000192 від 23.11.2012 р., відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.І. Демидовська