Справа № 524/5243/13-ц
09.07.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла вказана позовна заява, яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 01 липня 2013 року, копію якої позивач одержав 04 липня 2013 року.
09 липня2013 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі без усунення недоліків.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 208 - 210 ЦПК України,
Повернути ПАТ КБ « Приватбанк » дану позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня постановлення та/або одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: