Справа № 2-895/12
26 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Голік О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс Капітал" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс Капітал" про звернення стягнення на предмет іпотеки. В заяві про відстрочку виконання даного рішення заявник посилається на те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2012 року по даній справі позов ПАТ "Банк "Київська Русь" було задоволено частково: у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" за кредитним договором від 17 березня 2008 року № 6579-20/8-1 в сумі 11 051 998,76 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 30 червня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 8756 , а саме на нежитлове приміщення під салон краси загальною площею 345,0 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12 червня 2009 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області на підставі рішення від 27 січня 2009 року № 17/56, зареєстровано Комунальним підприємством Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації" 12 червня 2009 року до реєстрової книги № 1-159 за реєстровим № 41 шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки в розмірі 1 822 404,0 гривен та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" судові витрати в сумі 3 219,0 гривен. 28.04.2013 року дане рішення набрало законної сили, на даний момент відділом ДВС Ірпінського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного рішення суду. Також вказує, що на даний момент Ірпінським міським судом Київської області слухається справа № 367/2409/13-ц, яка утрудняє виконання рішення суду по цій справі, так як розглядається спір стосовно майна, на яке має бути звернене стягнення. В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив відстрочити виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2010 року по справі № 2-895/2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду справи № 367/2409/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання договору іпотеки недійсним.
В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення Ірпінського міського суду від 18.12.2012 року, в яких вказав, що ухвалою Ірпінського міського суду від 24.04.2013 року по справі № 367/2409/13-ц про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Київська Русь", заяву ОСОБА_4 задоволено частково, накладено арешт на нежитлове приміщення під салон краси загальною площею 345,50 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, в інший частині заяву залишено без задоволення. З огляду на неможливість відчуження в порядку, визначеному положенням Закону України "Про виконавче провадження арештованого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2013 року по справі № 367/2409/13-ц про забезпечення позову майна, суд, постановивши відповідну ухвалу, фактично унеможливив виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2012 року по справі № 2-895/12 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку із чим, на думку банку, у суду відсутні будь-які підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання такого рішення. Просив відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В зв'язку із чим суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені належним чином, вважав за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буудресурс Капітал" про звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс Капітал" про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено частково, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" за кредитним договором від 17 березня 2008 року № 6579-20/8-1 в сумі 11 051 998,76 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 30 червня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 8756 , а саме на нежитлове приміщення під салон краси загальною площею 345,0 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12 червня 2009 року виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області на підставі рішення від 27 січня 2009 року № 17/56, зареєстровано Комунальним підприємством Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації" 12 червня 2009 року до реєстрової книги № 1-159 за реєстровим № 41 шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки в розмірі 1 822 404,0 гривен та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" судові витрати в сумі 3 219,0 гривен.
У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що посилання заявника на ті обставини, що у зв'язку із розглядом Ірпінським міським судом справи № 367/2409/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання договору іпотеки недійсним, яка утрудняє виконання рішення суду по цій справі, так як розглядається спір стосовно майна, на яке має бути звернене стягнення є безпідставними, оскільки ухвалою Ірпінського міського суду від 24.04.2013 року по справі № 367/2409/13-ц про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Київська Русь" накладено арешт на нежитлове приміщення під салон краси загальною площею 345,50 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для відстрочки виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2012 року та для задоволення заяви.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буудресурс Капітал" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко