Справа № 2-а-16
2007 p.
19 .09. 2007 року судця Борівського районного суду Харківської області Любая В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій співробітників міліції протиправними.
ОСОБА_1. звернулась до Борівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 - начальника Борівського РВ ГУМВС про визнання дій співробітників міліції протиправними в якому вказала, що 09 січня 2007р. представниками РВ ГУМВС під розписку було вручено повістку про виклик її чоловіка до в Борівський РВ ГУМВС 11.01.2007р. на 10-00год. У повістці не було зазначено підстави для виклику , що є безпідставним, чим порушили Закон України " Про міліцію".
Дана позовна заява не підсудна Борівському райсуду , оскільки згідно ч. 2 ст. 18 КАС України « окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади , їх посадова чи службова особа...», тому позовна заява повинна бути повернена позивачу, відповідно до ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України.
Керуючись ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій співробітників міліції протиправними повернути позивачеві роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись в окружний адміністративний суд .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяву про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.