Справа № 2-а-17
2007 p.
19 .09. 2007 року суддя Борівського районного суду Харківської області Любая В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Борівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 про визнання дій колишнього інспектора з адміністративної практики ВДАІ Борівського РВ протиправними.
ОСОБА_1. звернулась до Борівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 - начальника Борівського РВ ГУМВС про визнання дій колишнього інспектора з адміністративної практики ВДАІ Борівського РВ протиправними в якому вказала, що 16 лютого 2004р. інспектор ОСОБА_3. , не маючи ніякого відношення до перевірки факту ДТП 10.02.2004р. , у її власному домоволодінні склав на її чоловіка протокол адміністративного правопорушення без присутності понятих, не оглядаючи транспортного засобу, чим порушив законодавство.
Дана позовна заява не підсудна Борівському райсуду , оскільки згідно ч. 2 ст. 18 КАС України « окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади , їх посадова чи службова особа...», тому позовна заява повинна бути повернена позивачу, відповідно до ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України.
Керуючись ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Борівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 про визнання дій колишнього інспектора з адміністративної практики ВДАІ Борівського РВ протиправними повернути позивачеві роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись в окружний адміністративний суд.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяву про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.