Справа № 750/4897/13-ц
Провадження № 2/750/1744/13
08.07.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
за участю представника позивача - Логвиненко О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
22.05.2013 року ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість з оплати послуг з теплопостачання в розмірі 3218,12 грн. за період з 01.11.2010 року по 30.04.2013 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити з наведених у позові підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 позов не визнали.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки КП «ЧМБТІ» від 01.04.2013 № 17786 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2007 року № 3038 (а.с. 5).
Згідно відомостей сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області від 30.05.2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13).
Згідно з ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України, власність зобов'язує, а власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями частин 1 та 2 статті 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Оскільки відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, повинні оплачувати житлово-комунальні послуги, надавані позивачем.
Судовий наказ від 21.03.2013 року, яким з відповідачів стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 2429,12 грн. за період з 01.11.2010 року по 31.12.2012 року, скасовано ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2013 року.
Станом на 30.04.2013 року заборгованість відповідачів за послуги ПАТ «Облтеплокомуненерго» становить 3218,12 грн. за період з 01.11.2010 року по 30.04.2013 року.
Суд вважає необґрунтованими посилання відповідача ОСОБА_4 на відсутність договору між нею та позивачем як на підставу заперечень проти позову, оскільки вона фактично отримує послуги від позивача та частково оплачує їх вартість, чого не заперечувала під час судового розгляду.
Суд не приймає до уваги також і твердження представника відповідача ОСОБА_2 про відсутність його на протязі зазначеного у позові періоду за місцем реєстрації, оскільки ця обставина не звільняє його, як власника квартири, від обов'язку по утриманню житла. Крім того, відповідно до п. п. 24, 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених поставою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., споживачі можуть відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та мають право на зменшення розміру плати в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує їх відсутність. З такими документами ОСОБА_2 до позивача не звертався.
Таким чином, відповідачами порушені зобов'язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих послуг з теплопостачання, а тому заборгованість в розмірі 3218,12 грн. підлягає стягненню з них на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі по 114,70 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 3 218 (три тисячі двісті вісімнадцять) грн. 12 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.П. Супрун