18 червня 2013 року Справа №607/7358/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого- судді Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на 1/5 ідеальну частку однокімнатної квартири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 за заповітом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/5 ідеальну частку однокімнатної квартири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2. Листом державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що у правовстановлюючих документах на майно не зазначено розмір частки, що належала померлому ОСОБА_6.
В судове засідання позивач та її представник не з»явились. Від представника позивача ОСОБА_7 поступила заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, однак від відповідача ОСОБА_2 надійшла нотаріально засвідчена заява про розгляд справи у його відсутності та про визнання ним позову. Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_8 подала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності відповідачів та їх представника.
Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника по наявних в справі документах.
Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з»явився, направивши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді позовних вимог покладаються на думку суду.
Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
При розгляді справи судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №1246, зроблений 03.10.2011 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).
ОСОБА_6 за життя, 28.01.2011 року, склав заповіт зареєстрований в реєстрі за № 172, посвідчений приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, яким заповів ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку однокімнатної квартири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2.
Листом державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 12.04.2013року №864/01-16 ОСОБА_1 повідомлено, що за життя ОСОБА_6 між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначені у встановленому законодавством порядку, нотаріус не може визначити конкретний розмір спадкового майна, а отже, видати свідоцтво про право на спадщину та провести державну реєстрацію права власності на успадковане нерухоме майно, рекомендовано звернутись із позовом до суду.
Із свідоцтва про право власності житло від 28.08.1997року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що квартира №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_12.
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 10.10.2000року, 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування 2/5 частини квартири, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 05.08.2000року за реєстром №5-2719.
30.03.2012року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №219/2012 до майна померлого, 30.09.2011року, ОСОБА_6. Згідно із матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 є ОСОБА_1.
До складу спадкоємців за заповітом належить ОСОБА_1.
Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).
За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Згідно із вимогами ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року, за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.
Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/5 ідеальну частку однокімнатної квартири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 370, 372, 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 ідеальну частку однокімнатної квартири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий П.Я.Стельмащук