Ухвала від 26.06.2013 по справі 678/44/13-к

копія

№678/44/13-к

№ 1-кп-44/13

УХВАЛА

26 червня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Ноля І.В.,

прокурора Сироватки В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240180000055 від 21.01.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з освіта середня-спеціальна, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_1 20.01.2013 року близько 14 год. 30 хв. на ґрунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1 на проїзній частині вул. Гончара неподалік тильних воріт господарства ОСОБА_4, яке знаходиться по АДРЕСА_2, виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 з метою нанесення тілесних ушкоджень почала шарпати за верхній одяг ОСОБА_3, в результаті чого розірвала його бувшу у використанні куртку вартістю 400 грн. Після того ОСОБА_3 умисно нанесла потерпілому один прямий удар правим кулаком в область лівого ока внаслідок чого потерпілому ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 10 від 22.01.2013 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав суду письмову заяву згідно якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України при цьому вказав, що заява написана добровільно.

Представник потерпілого підтримала подану заяву.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Обвинувачена зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченої не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовою заявою потерпілого ОСОБА_3, вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 477 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно змісту ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 означеного Закону виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, інкриміноване кримінальне правопорушення відноситься до приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 добровільно відмовився від обвинувачення.

Згідно змісту ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240180000055 від 21.01.2013 року, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Попередній документ
32253517
Наступний документ
32253519
Інформація про рішення:
№ рішення: 32253518
№ справи: 678/44/13-к
Дата рішення: 26.06.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2013)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.04.2013
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА