83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.05.2013р. Справа №905/964/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Стукаленко К.І., Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк
про: стягнення 445,12грн. пені, 118,10грн. - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 445,12грн. пені, нарахованої за період 01.02.2012р. - 10.01.2013р. на заборгованість за активну електроенергію за січень - грудень 2012 року; 4,71грн. - 3% річних, нарахованих за період 29.04.2010р. - 29.12.2010р. на заборгованість за активну електроенергію за квітень - грудень 2010 року; 22,61грн. - 3% річних, нарахованих за період 28.01.2011р. - 07.10.2011р. на заборгованість за активну електроенергію за січень - вересень 2011 року; 1,83грн. - 3% річних, нарахованих за період 29.11.2011р. - 12.12.2011р. на заборгованість за активну електроенергію за листопад 2011 року; 88,95грн. - 3% річних, нарахованих за період 31.01.2012р. - 10.01.2013р. на заборгованість за активну електроенергію за січень - грудень 2012 року.
Ухвалою суду від 02.04.2013р. в порядку ст.69 ГПК України за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжувався на 15 днів (а.с.159, 161).
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: Шилової О.М. (головуючий суддя), суддів Стукаленко К.І., Фурсової С.М. (а.с.180).
Ухвалою від 18.04.2013р. розгляд справи відкладався на 30.05.2013р. з метою витребування додаткових документів для встановлення, в рахунок яких платежів і за які періоди позивачем зараховано бюджетні кошти в сумі 41,50грн., сплачені відповідачем понад суму заявлених у справі №905/964/13-Г позовних вимог (а.с.183).
Позивач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем заявлених до стягнення сум.
Відповідач у судове засідання не з'явився, 21.05.2013р. через канцелярію суду надав клопотання №07-1560-13 від 20.05.2013р. про розгляд справи за відсутності свого представника.
В судовому засіданні 30.05.2013р. господарський суд
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 445,12грн. пені, 118,10грн. - 3% річних.
З метою оплати відповідачем боргу за електроенергію сторонами був підписаний акт №3920 від 01.03.2013р. звірки заборгованості станом на 01.02.2013р. (а.с.130), згідно з яким за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати пені у розмірі 486,03грн. та зі сплати 3% річних в сумі 96,08грн.
Платіжними дорученнями від 06.03.2013р.:
- №169 з призначенням платежу «пеня Микитівський районний суд м.Горлівка, акт звірки №3920 від 01.03.2013р.» (а.с.158) відповідач сплатив 486,03грн. та
- №170 з призначенням платежу « 3% річних Микитівський районний суд м.Горлівка, акт звірки №3920 від 01.03.2013р.» (а.с.157) відповідач сплатив 96,08грн.,
про що свідчать відмітки казначейської служби про проведення платежів 14.03.2013р.
З платіжного доручення №169 від 06.03.2013р. вбачається, що відповідач сплатив суму пені, яка перевищує відповідну заявлену до стягнення у справі №905/964/13-Г суму на 40,91грн.
З наданих позивачем розрахунку позовних вимог, пояснень та довідки №21-1839 від 17.05.2013р. (а.с.93, 169-171, 175-176, 178, 188-190) судом встановлено, що сплачену відповідачем пеню в сумі 486,03грн. позивачем було зараховано в рахунок погашення заборгованості з сум пені, нарахованої за прострочення платежів згідно з рахунками №11/3920 за активну електроенергію за наступні періоди:
- за січень 2012 року - у сумі 105,41грн. за період 31.01.2012р. - 20.07.2012р.;
- за лютий 2012 року - у сумі 104,29грн. за період 28.02.2012р. - 20.07.2012р.;
- за березень 2012 року - у сумі 75,07грн. за період 28.03.2012р. - 20.07.2012р.;
- за квітень 2012 року - у сумі 53,09грн. за період 28.04.2012р. - 20.07.2012р.;
- за травень 2012 року - у сумі 23,83грн. за період 29.05.2012р. - 20.07.2012р.;
- за червень 2012 року - у сумі 35,04грн. за період 28.06.2012р. - 31.08.2012р.;
- за липень 2012 року - у сумі 17,52грн. за період 28.07.2012р. - 31.08.2012р.;
- за серпень 2012 року - у сумі 14,23грн. за період 30.08.2012р. - 28.09.2012р.;
- за вересень 2012 року - у сумі 0,50грн. за період 28.09.2012р.;
- за жовтень 2012 року - у сумі 0,59грн. за період 30.10.2012р.;
- за листопад 2012 року - у сумі 5,41грн. за період 28.11.2012р. - 05.12.2012р.;
- за грудень 2012 року - у сумі 34,03грн. за період 28.12.2012р. - 12.02.2013р.;
- за січень 2013 року - у сумі 5,34грн. за період 29.01.2013р. - 12.02.2013р.;
- за лютий 2013 року - у сумі 6,37грн. за період 28.02.2013р. - 09.04.2013р.;
- за березень 2013 року - у сумі 5,31грн. за період 28.03.2013р. - 09.04.2013р.
Позивачем надана копія банківської виписки за 09.12.2011р., з якої вбачається, що 09.12.2011р. відповідачем сплачено 3% річних у сумі 22,61грн. з призначенням платежу «Микитівський районний суд м.Горлівка за 2011 рік» (а.с.177).
З довідки позивача №21-1842 від 17.05.2013р. вбачається, що сума 22,61грн. зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості з 3% річних, нарахованих за загальний період 28.01.2011р. - 07.10.2011р. на заборгованість за активну електроенергію за січень - вересень 2011 року (а.с.191-192), а саме:
- за січень 2011 року - у сумі 1,16грн. за період 28.01.2011р. - 09.02.2011р.;
- за лютий 2011 року - у сумі 1,18грн. за період 02.03.2011р. - 12.03.2011р.;
- за березень 2011 року - у сумі 1,35грн. за період 30.03.2011р. - 12.04.2011р.;
- за квітень 2011 року - у сумі 4,45грн. за період 29.04.2011р. - 09.06.2011р.;
- за травень 2011 року - у сумі 6,92грн. за період 28.05.2011р. - 11.08.2011р.;
- за червень 2011 року - у сумі 3,80грн. за період 28.06.2011р. - 11.08.2011р.;
- за липень 2011 року - у сумі 0,14грн. за період 28.07.2011р. - 29.07.2011р.;
- за серпень 2011 року - у сумі 2,88грн. за період 31.08.2011р. - 07.10.2011р.;
- за вересень 2011 року - у сумі 0,73грн. за період 28.09.2011р. - 07.10.2011р.
Вимога про стягнення 3% річних у сумі 22,61грн. за той самий період на ту саму заборгованість заявлена позивачем у п.1.2.2. прохальної частини позовної заяви (а.с.2, 95-96).
З наданих позивачем розрахунку позовних вимог, пояснень та довідок №21-1839 і №21-1842 від 17.05.2013р. (а.с.93-96, 172-174, 175-176, 178, 188-192) судом встановлено, що сплачені відповідачем 3% річних в сумі 96,08грн. позивачем було зараховано в рахунок погашення заборгованості з сум 3% річних, нарахованих за прострочення платежів згідно з рахунками №11/3920 за активну електроенергію за наступні періоди:
- за квітень 2010 року - у сумі 0,10грн. за період 29.04.2010р. - 30.04.2010р.;
- за травень 2010 року - у сумі 0,22грн. за період 28.05.2010р. - 31.05.2010р.;
- за червень 2010 року - у сумі 0,06грн. за період 30.06.2010р.;
- за липень 2010 року - у сумі 0,09грн. за період 29.07.2010р. - 30.07.2010р.;
- за серпень 2010 року - у сумі 0,39грн. за період 02.09.2010р. - 10.09.2010р.;
- за вересень 2010 року - у сумі 0,08грн. за період 29.09.2010р. - 30.09.2010р.;
- за жовтень 2010 року - у сумі 0,80грн. за період 29.10.2010р. - 08.11.2010р.;
- за листопад 2010 року - у сумі 0,43грн. за період 30.11.2010р. - 06.12.2010р.;
- за грудень 2010 року - у сумі 0,11грн. за період 28.12.2010р. - 29.12.2010р.;
- за листопад 2011 року - у сумі 1,83грн. за період 29.11.2011р. - 12.12.2011р.;
- за січень 2012 року - у сумі 20,86грн. за період 31.01.2012р. - 20.07.2012р.;
- за лютий 2012 року - у сумі 20,75грн. за період 28.02.2012р. - 20.07.2012р.;
- за березень 2012 року - у сумі 15,02грн. за період 28.03.2012р. - 20.07.2012р.;
- за квітень 2012 року - у сумі 10,62грн. за період 28.04.2012р. - 20.07.2012р.;
- за травень 2012 року - у сумі 4,77грн. за період 29.05.2012р. - 20.07.2012р.;
- за червень 2012 року - у сумі 7,00грн. за період 28.06.2012р. - 31.08.2012р.;
- за липень 2012 року - у сумі 3,50грн. за період 28.07.2012р. - 31.08.2012р.;
- за серпень 2012 року - у сумі 2,85грн. за період 30.08.2012р. - 28.09.2012р.;
- за вересень 2012 року - у сумі 0,10грн. за період 28.09.2012р.;
- за жовтень 2012 року - у сумі 0,12грн. за період 30.10.2012р.;
- за листопад 2012 року - у сумі 1,09грн. за період 28.11.2012р. - 05.12.2012р.;
- за грудень 2012 року - у сумі 5,08грн. за період 28.12.2012р. - 31.01.2013р.;
- за січень 2013 року - у сумі 0,21грн. за період 29.01.2013р. - 31.01.2013р.
Таким чином, заявлені до стягнення у справі №905/964/13-г суми пені та 3% річних відповідач сплатив у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №905/964/13-г підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Виходячи з того, що 3% річних в сумі 22,61грн., що є предметом розгляду за цим позовом, були сплачені відповідачем до моменту звернення позивача до суду, судові витрати пропорційно цій частині позовних вимог підлягають віднесенню на позивача, а решта - на відповідача на підставі приписів ч.2 ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.43, ч.2 ст.49, п.1-1 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі №905/964/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 445,12грн. пені, 118,10грн. - 3% річних у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області (83086, м.Донецьк, пр.Лагутенка, буд.14; код ЄДРПОУ 26288796) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, просп. Леніна, буд.11; код ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 1651,51грн.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України, і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя К.І. Стукаленко
Суддя С.М. Фурсова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи, 2 - сторонам у справі
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80