Справа № 123/6087/13-ц
Номер провадження 2-п/123/146/2013
18.06.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Пушкіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 11.02.2013 р. зазначений позов задоволено та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 15.09.2008 р. у сумі 52463,98 грн.
До суду звернувся відповідач із заявою про скасування заочного рішення, яка вмотивована тим, що у судове засідання вона не з'явився у зв'язку з тим, що знаходився на лікуванні у протитуберкульозному закладі закритого типу та участь у засіданні не міг брати. Також зазначив, що з рішенням не згодний.
Відповідач у судовому засіданні свою заяву підтримав.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заява про перегляд рішення містить фактично заперечення на оцінку обставин справи, що надана судом у рішенні, посилання на докази, що мають значення для справи у ній відсутні. Незгода з висновками суду та заперечення, викладені у заяві доказами та підставою для перегляду заочного рішення не являються .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 231 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко Д. О.