Справа № 106/3249/13-а
2а/106/136/13
08 липня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія адміністративний позов приватного підприємства підприємства «Буревісник» до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство Євпаторійської міської Ради «Благоустрій» , Департамент по розвитку території Євпаторійської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 326 від 17 травня 2013 року,
В проваджені Євпаторійського міського суду знаходився адміністративний позов підприємства підприємства «Буревісник» до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство Євпаторійської міської Ради «Благоустрій» , Департамент по розвитку території Євпаторійської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 326 від 17 травня 2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явивлись, про слухання справи повідомлялись належним чином. Від старшого прокурора м. Євпаторія до суду надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути питання щодо усунення описок в постанові суду у відсутності представника прокуратури, проти усунення описок в постанові суду не заперечує.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення у відсутності не з'явившихся сторін.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в постанові Євпаторійського міського суду від 25 червня 2013 року, а саме в вступній частині постанови зазначити прокурора Собко О.О. яка приймала участь у справі, та в резолютивній частини постанови абзац другий викласти в наступній редакції «Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 326 від 17 травня 2013 року в частині приватного підприємства «Буревісник».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд-
Виправити описки, допущені в постанові Євпаторійського міського суду від 25 червня 2013 року, а саме в вступній частині постанови зазначити прокурора Собко О.О. яка приймала участь у справі, та в резолютивній частини постанови абзац другий викласти в наступній редакції «Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради № 326 від 17 травня 2013 року в частині приватного підприємства «Буревісник».
Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з моменту отримання її копії.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА