Постанова від 08.07.2013 по справі 403/16081/12

гіналом

Справа №403/16081/12

Провадження №2а/200/74/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року суддя Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області, Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить зарахувати період її роботи з 10.06.1981р. по 22.03.1991р. в цеху полімерної тари, який був перейменований в цех по виробництву полімерної тари гарячим способом, таким, що надає право на пенсію на пільгових умовах за вислугу років, відповідно до Списку №2, розділу ХІ «Хімічне виробництво», затвердженого постановою Ради Міністрів СРС від 22.08.1956р. №1173, визнати незаконним та скасувати рішення комісії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області №13 від 21.09.2012р. про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, цехів, професій та посад, затверджених постановою Ради Міністрів СРС від 22.08.1956р. №1173; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах за вищевказаним Списком №2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 10.06.1981р. по 22.03.1991р. працювала на Дніпропетровському заводі хімічних виробів в цеху полімерної тари, який був перейменований в цех по виробництву полімерної тари гарячим способом.

03.08.2012р. вона звернулася до УПФ України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах.

28.09.2012р. Рішенням комісії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області №13 від 21.09.2012р. їй було відмовлено у зарахуванні періоду роботи з 10.06.1981р. по 22.03.1991р. для зарахування до пільгового стажу за Списком №2 у зв'язку з тим, що робітники, зайняті повний робочий день у технологічному процесі виробництва продукції полімерів і побутової хімії Списком №2 не передбачені.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991р. з наступними змінами, - на пільгових умовах за Списком №2 мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зокрема, жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Згідно із ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" порядок призначення пільгових пенсій особам, які мали право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію цього Закону; особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до ст.12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому ст.ст.13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Відповідно до п.8 Порядку застосування Списків №1 та №2, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005р. №383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються "Список №1 виробництв, цехів, професій та посад на підземних роботах, на роботах із шкідливими умовами праці та гарячих цехах, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах" і "Список №2 виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах", затверджені постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 N 1173 з подальшими змінами.

Згідно із ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній, наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий, стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до записів у трудовій книжці №№4-7, позивач 10.06.1981р. була прийнята машиністом екструдера 3 розряду в цех полімерної тари, з 01.03.1983р. цех полімерної тари вважався цехом по виробництву полімерної тари гарячим способом і була звільнена із вказаної роботи за власним бажанням 22.03.1991р.

Відповідно до Списку №2 розділу XI «Хімичне виробництво» п.1 п.п.3, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 N 1173, право на пільги мають: «робітники та інженерно-технічні працівники, безпосередньо зайняті в цехах, виробництвах (на правах цехів) і окремих установках виробництв виробів гарячим способом: із пластичних мас, вініпласту, поліхлорвінілового пластикату, фенольних і карбамідних пластикатів, пластмас на основі поліамідів, поліметакрилових з'єднань, стиролу і його співполімерів, виробів з органічного скла».

Оскільки всі перелічені вироби є полімерами, таким чином позивач пропрацювала на роботі із шкідливими умовами праці за Списком №2 з моменту коли цех, в якому вона працювала став вважатися цехом по виробництву полімерної тари гарячим способом, тобто з 01.03.1983р. по 22.03.1991р. - 8 років 22 дні. Тому відповідно до положень ст.ст.12,13,100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" вона має право на державну пенсію на пільгових умовах з 20.10.2012р.

Суд вважає, що відповідачі безпідставно не врахували вказаний пільговий стаж роботи відповідача, а тому рішення комісії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області №13 від 21.09.2012р. є неправомірним та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,12,158,159,160,163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірним та скасувати рішення комісії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області №13 від 21.09.2012р. щодо зарахування ОСОБА_1 пільгового стажу за Списком №2.

Зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 01.03.1983р. по 22.03.1991р. в цеху полімерної тари, який був перейменований в цех по виробництву полімерної тари гарячим способом, таким, що надає право на пенсію на пільгових умовах за вислугу років, відповідно до Списку №2, затвердженого постановою Ради Міністрів СРС від 22.08.1956р. №1173.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 20.10.2012р.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 32 грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Попередній документ
32236171
Наступний документ
32236173
Інформація про рішення:
№ рішення: 32236172
№ справи: 403/16081/12
Дата рішення: 08.07.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл