Справа № 161/7137/13-ц
Провадження № 2/161/2633/13
25 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Ленічеві Є.А.
з участю: позивача ОСОБА_1
педставника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем третьої черги за законом після смерті її племінниці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. Однак, оформити свої спадкові права вона не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.
На підставі наведеного, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, після смерті її племінниці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов з підстав, наведених в позовній заяві, в подальшому позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю, в подальшому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та членам його сім'ї - ОСОБА_6 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності від 11.12.1997 р., яке знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна № 9335 Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» та технічним паспортом.
Отже, у відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України, кожному з них належить по ? частини даної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького міськвиконкому було зроблено актовий запис № 30 від 05.01.2001 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2001 р.
До кола спадкоємців першої черги у відповідності до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 р.) увійшла його дружина ОСОБА_6, яка у відповідності до ст.549 цього Кодексу прийняла спадщину, однак не встигла її переоформити, оскільки 20.07.2008 р. вона померла, про що відділом РАЦС Луцького міського управління юстиції Волинської області зроблено актовий запис № 1253 від 25.07.2008 р., а тому у відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.
Єдиним спадкоємцем після її смерті є її донька ОСОБА_4, яка в порядку передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, з якої убачається, що на час відкриття спадщини позивач була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем а також висновком дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Петрика Р.В.
Повідомленнями першої та другої державних нотаріальних контор підтверджується відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла про що відділом РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 18.10.2012 р. зроблено актовий запис № 363, а тому у відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1963 р. убачається, що ОСОБА_8, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.1965 р. убачається, що ОСОБА_10., яка після укладення шлюбу з ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_13, яка після укладення шлюбу також змінила прізвище на ОСОБА_6.
Отже, у відповідності до ст.1263 ЦК України являється єдиним спадкоємцем третьої черги за законом і яка у відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України прийняла спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_14, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2013 від 01.02.2013 р.
Таким чином, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на зазначене вище спадкове майно після смерті племінниці ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; на підставі ст.ст.1217, 1220, 1223, 1263, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем третьої черги за законом, після смерті племінниці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей