справа № 806/3238/13-a
категорія 10.1
05 червня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Шимоновича Р.М.,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5774,07 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5774,07 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 5518,21 грн. Рішенням позивача № 48 від 17 січня 2013 р. до відповідача застосований штраф у розмірі 159,91 грн. та нарахована пеня у сумі 95,95 грн.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 18 травня 2013 р., заперечень на позовну заяву не надіслав.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5518,21 грн., що підтверджується розрахунком сум єдиного внеску за січень 2013 року та звітом про суми нарахованого доходу застрахований осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік.
Відповідно до п.1 ст. 9 Закону № 2464, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують єдиний внесок, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Абзацом 10 ст. 25 даного Закону передбачено, що одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) єдиного внеску і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Відповідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. За несвоєчасну сплату єдиного внеску рішенням позивача № 48 від 17 січня 2013 р. до відповідача застосований штраф у розмірі 159,91 грн. та нарахована пеня у сумі 95,95 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 5774,07 грн., що підтверджується розрахунком позивача.
Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області відповідачу була сформована і направлена вимога №Ф-2 від 05 березня 2013 р. про сплату недоїмки, яку останній отримав, згідно поштового повідомлення про вручення, 12 березня 2013р.
Враховуючи наведене та те, що відповідач доказів оскарження рішення № 48 від 17 січня 2013 р. та вимоги №Ф-2 від 05 березня 2013 р. не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість у сумі 5774,07 грн.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Р.М.Шимонович