справа № 806/3345/13-a
категорія 10.1
10 червня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Семенюка М.М. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в розмірі 4572,42 грн., посилаючись на Закон України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).
Відповідно до позовних вимог, довідки - розрахунку №8921/09 від 28.03.2013 року, Таблиці 2 "Нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за 2012 рік, відповідач самостійно визначив собі до сплати суму єдиного внеску у розмірі 4572,42 грн.
Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу у розмірі 4572,42 грн. №Ф-101/49 від 08.02.2013 року, яку останній отримав 16.02.2013 року (а.с.4).
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Беручи до уваги, що борг у сумі 4572,42 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач доказів оскарження вимоги №Ф-101/49 від 08.02.2013 року не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 4572,42 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2012 рік.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя М.М. Семенюк