вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
04.07.2013 р. справа № 37/384пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від03.06.13р.
у справі№ 37/384пн (суддя Р.М. Колесник)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до із залученням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: за участю1. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Приватного підприємства „НИВА-В.Ш." в особі Філії 05, м. Донецьк; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Волноваха, Донецька область; 4. ОСОБА_6, с. Верхньоторецьке, Ясинуватський район, Донецька область; 5. ОСОБА_4, м. Донецьк; 6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, с. Ясне, м. Докучаєвськ, Донецька область; Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Таїровське" п. Ясний, м. Докучаєвськ, Донецька область та Міністерства аграрної політики України м.Київ Прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області
про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Таїровське" недійсними
ОСОБА_4 м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.13р. по справі №37/384пн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.12р. по справі №37/384пн, за повідомленням Прокуратури Донецької області про вступ прокурора у розгляд справи, залучено до участі у справі прокурора на боці позивача .
Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Оскільки відповідно до ст.29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, надіслання апеляційної скарги прокурору є обов'язковим (аналогічна правова позиція наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 29.05.2013р.).
В додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання Прокуратурі Донецької області.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_4 м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької обдасті від 03.06.13р. по справі №37/384пн не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької обдасті від 03.06.13р. по справі №37/384пн повернути заявнику.
Справу №37/384пн повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга з додатками на 26аркушах.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 11 прим.
1.позивачу
6. відповідачу
1. третій особі
1. прокурору
1. у справу 1. апеляційному суду