05 липня 2013 року справа № 5020-5/639-12/134
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99011)
до товариства з обмеженою відповідальністю „Западремстройсервис-ММД",
(вул. Пляжна, 3, м. Севастополь, 99001)
(вул. Кірова, 13, с. Орлівське, Красноперекопський район, АРК, 96043)
за участю:
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:
ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)
Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)
про визнання права власності,
суддя Плієва Н.Г.,
за участю:
представників третьої особи ( ОСОБА_2)-
ОСОБА_3, довіреність № 213 від 20.02.2013
ОСОБА_4, довіреність № 213 від 20.02.2013
представники позивача, відповідача (ТОВ "Западремстройсервис-ММД") та третьої
особи (СМР) - не з'явились
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Западремстройсервис-ММД", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - прибудови з навісом та тамбуром (літ. „а3" з V-13 по V-16, V-18, V-20, V-21, V-22, літ. „а4" , літ. „а5" V-19 площею 60,1 кв.м., та з V-34 по V-36, VІ площею 41,2 кв.м., загальною площею 101,3 кв.м.) до основної будівлі з кафе, виставочним залом та громадським туалетом, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 177 від 23.05.2013 справу № 5020-5/639-12/134 призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого справу передано судді Плієвій Н.Г.
Ухвалою суду від 24.05.2013 справу № 5020-5/639-12/134 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Западремстройсервис-ММД", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2013.
13.06.2013 судом постановлено ухвалу про припинення провадження по справі в частині позовних вимог до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та виключено її з числа відповідачів, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та Севастопольську міську Раду та справу призначено на 05.07.2013.
26.06.2013 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача з проханням припинити провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України.
В судове засідання 05.07.2013 представник позивача, відповідача (ТОВ "Западремстройсервис-ММД") та третьої сособи (СМР) не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили.
Представники третьої особи (ОСОБА_2) проти припинення провадження у справі не заперечували.
Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до роз'яснень пункту 4.6 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватися частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливим прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до положень частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі № 5020-5/639-12/134 припинити.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99011)
2. товариство з обмеженою відповідальністю „Западремстройсервис-ММД",
(вул. Пляжна, 3, м. Севастополь, 99001)
(вул. Кірова, 13, с. Орлівське, Красноперекопський район, АРК, 96043)
3. ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)
4. Севастопольська міська Рада
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)