04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2013 р. Справа №925/430/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
приватного акціонерного товариства «Рамбурс»
на рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2013 року
у справі №925/430/13 (суддя Грачов В.М.)
за позовом приватного акціонерного товариства «Рамбурс», м. Київ,
до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»,
Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків,
про стягнення 99174,96 грн.,-
встановив:
В березні 2013 року ПАТ «Рамбурс» подало до господарського суду Черкаської області позов до ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення 99174,96 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.05.2013 року у справі №925/430/13 в позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Рамбурс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2013 у справі 925/430/13 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ІП «Агро-Вільд Україна» на користь ПАТ «Рамбурс» загальну суму боргу, яка становить 99174,96 грн.
17.06.2013 року від ПАТ «Рамбурс» через канцелярію господарського суду Черкаської області надійшли доповнення до апеляційної скарги, які долучені до матеріалів справи.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Рамбурс» на рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2012 року у справі №925/430/13 до провадження.
2. Розгляд справи №925/430/13 призначити на 17.07.2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді Суховий В.Г.
Чорногуз М.Г.