01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" липня 2013 р. Справа № 911/2487/13
за позовом Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації, м.Фастів
до Фізичної особи - підприємця Нижника Романа Євгенійовича, м.Фастів
про стягнення 6013,80 грн.
встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.09 р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
До позовної заяви такий касовий чек, квитанцію та опис вкладення не додано.
Належними доказами надіслання копії позовної заяви іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано примірник позовної заяви.
Таким чином, примірник позовної заяви не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки обов'язок надіслання покладено на позивача, а не суд. Позивачем порушено вимоги ст. 56 ГПК України, оскільки доказів наявності таких документів у відповідача суду не надано.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А.Ю.