Справа № 2-6770/11
Провадження № 2/520/1209/13
03.07.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган СОН мікрорайону Дмитрівка, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган СОН мікрорайону Дмитрівка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зобов»язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звільнити прохід-проїзд до будинку АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач і представник позивача пояснили, що відповідачі, до вирішення справи по суті, загородили спірну територію, а саме прохід-проїзд до будинку АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про забезпечення позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, наряду з іншими засобами забезпечення позову.
Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам.
Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України,
Зобов»язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до вирішення спору по суті звільнити прохід-проїзд до будинку АДРЕСА_1; усунути перешкоди ОСОБА_1 щодо проходу-проїзду до будинку АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 5 днів з дати її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.