Справа № 1505/8782/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
28 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання додаткового строку та встановлення факту родинних відносин,
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 27 травня 2013 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання додаткового строку та встановлення факту родинних відносин.Позовні вимоги позивача були задоволені.
Встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Надано ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, при ухваленні рішення судом помилково було допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме в абзаці:
"Згідно довідки ЖЕО №2 №467 від 27.04.2007 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство. (а.с.8)" - було невірно вказане ім'я особи, з якою проживала ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ніціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за доцільне виправити помилку з власної ініціативи.
Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-
Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2013 року по справі №1505/8782/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про надання додаткового строку та встановлення факту родинних відносин.
Викласти третій абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
"Згідно довідки ЖЕО №2 №467 від 27.04.2007 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1 та вела з ним спільне господарство. (а.с.8)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: