0536/996/2012
2-а/239/4/2013
27 червня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Комаровій Т.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Віннікова В.О.
розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Пенсійного Фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди, вказуючи на те, що згідно поданої ним заяви за №51 від 01.02.2008 року йому замість пенсії по інвалідності була призначена пенсія за віком в сумі 627,71грн., але для призначення більшого розміру відповідач відмовився взяти для розрахунку його втрачений заробіток за період з 1995 по 2000 роки., внаслідок чого розмір пенсії став нижче, чим повинен би бути. 16.09.2008 року набрав чинності Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» №345-6 від 02.09.2008 року, та згідно ст..8 даного закону мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року. За його розрахунком середня заробітна плата шахтаря за його професією «механік підземний» вугільної шахти по місту складає приблизно 6000грн., а тому його пенсія повинна складати 4800грн. щомісячно ( 80% від 6000). А відповідач сплачував йому 3 прожиткових мінімуму для непрацездатних осіб. З 01.10.2011 року його пенсія склала 2292грн. З 01.10.2011 року, а потім з 01.01.2012 року збільшувався розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, але відповідач продовжував сплачувати йому пенсію в тому ж розмірі. Просить визнати дії УПФУ про відмову в перерахунку йому пенсії, згідно ст..8 Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» неправомірними та зобов»язати їх зробити такий перерахунок пенсії. Просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 2000000 грн., в зв»язку з порушенням його прав, як інваліда 1 групи.
Позивач в судовому засіданні повністю підтримує свої вимоги.
Представник УПФУ в м.Новогродівка позов не визнав, пояснивши, що позивач перебуває з 10.03.1987 року на обліку в УПФУ м.Новогродівка та отримує пенсію за віком з 01.02.2008 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058. Згідно ст..8 Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» №345-6 від 02.09.2008 року позивачу з 01.10.2011 року нарахована та виплачується пенсія в розмірі 2392грн. із розрахунку 764грн. прожиткового мінімуму х 3 місяці+100грн. надбавки. Вважає вимоги позивача безпідставними та просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно заяви №51 від 01.02.2008 року позивачу була нарахована та виплачувалась пенсія за віком з 01.02.2008 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058, із розрахунку його заробітної плати за період з 01.03.1982 по 28.02.1987 року ( копія заяви та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1 в матеріалах справи). Згідно наданих позивачем довідок про заробітну плату за вказаний період був виведений коеффіціент заробітної плати, який склав- 1,50215. Показник заробітної плати робітників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік склав 1197,91 грн. Середньомісячний заробіток для обчислення пенсії склав 1197,91х1,50215х80%= 1439,55. Заробіток за професією позивача на теперішній час, на яку посилається позивач в позові- приблизно 6000грн., не може братися для обчислення пенсії за віком, як не передбачена діючим законодавством.
Згідно ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» №345-6 від 02.09.2008 року мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність
Розрахунок іншого варіанту пенсії розраховується, згідно ст.8 Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці», який передбачає нарахування пенсії не менше 3 прожиткових мінімумів, визначених для осіб, що втратили працездатність, цей прожитковий мінімум з 16.09.2008 року складає 498грн. та з 01.10.2011 року- 764грн. На теперішній час розмір пенсії складає: 764х3=2292,00грн. Вказаний розрахунок є найбільшим, а тому на теперішній час позивачу сплачується пенсія в такому розмірі і також 100грн. щомісячної надбавки.
Вищевказане свідчить, що позивачу нарахована та сплачується пенсія, згідно діючого законодавства, а саме ст..8 Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці», на яку посилається і сам позивач, а тому вимоги позивача про визнання бездіяльності та дій відповідача неправомірними, не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач не довів суду у чому полягає спричинена йому моральна шкода, з яких міркувань він виходив при визначенні розміру компенсації за її заподіяння, не надав підтверджуючих документів або інших доказів заподіяння йому шкоди, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2000000 грн. моральної шкоди задоволенню не підлягають, так як не ґрунтуються на вимогах закону.
Керуючись ст.ст.9, 11, 12,71, 86, 99, 100, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України, суд,
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення Пенсійного Фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди -відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: